工業 4.0熱(rè)潮背後：中德(dé)同憂制造業(ye)

“工業 4.0”，緊随着的(de)關鍵詞是——股(gǔ)票、概念股、概(gai)念股…… 12月(yuè) 11日中國(guó)股市大盤下(xià)跌，“工業 4.0闆塊”卻逆勢(shì)大漲。與此對(dui)應的是，今年(nián) 10月以來(lai)，行業網、大衆(zhōng)媒體和經濟(jì)論壇上，“工業(ye) 4.0”成爲必(bì)談的主題。

　　德國人恐(kong)怕想不到，他(ta)們 2013年提(ti)出的國家戰(zhàn)略， 2014年卻(què)在中國走紅(hóng)。“工業 4.0”熱(rè)潮的背後，是(shi)兩國對制造(zao)業的共同憂(you)慮。

　　工業(yè) 4.0，指的是(shì)比“工業 3.0”（制造業自動(dong)化）更進一步(bu)。被頻繁提及(ji)的“ 4.0”遠景(jǐng)，包括消費者(zhě)向車間下訂(dìng)單，生産線上(shàng)一切東✊西接(jie)入物聯網，制(zhì)造周期更短(duǎn)、排放更低、人(ren)力更少等等(deng)。

　　“德國提(ti)出工業 4.0有三個背景(jing)。”賽迪智庫裝(zhuāng)備工業研究(jiu)所所長左世(shì)全🐕說，“，前幾年(nian)的金融危機(ji)後，雖然德國(guo)号稱*，但需求(qiú)🥵減弱，它的出(chu)口✔️跟着⛹🏻‍♀️下滑(hua)，制造業需要(yào)出路；第二，美(mei)國在信息化(hua)上占據優✏️勢(shì)，中國的低生(shēng)🈲産成本也日(rì)益威脅德國(guó)，可以說是‘前(qián)堵後追’；第三(san)，德國企業在(zai)裝備制造和(he)數字化控制(zhi)系統上本來(lái)就有優勢，它(tā)希望推出标(biāo)準，占得先機(jī)。”

　　德國制(zhi)造業的确感(gǎn)到了寒意。據(ju)德國之聲網(wǎng)報道，科隆經(jīng)濟☁️研究所 11月公布的(de)“秋季調查”顯(xian)示，計劃明年(nián)招收新員工(gong)的德✌️國🤩企業(yè)比🈲去年大幅(fú)減少，預計 2014年度經濟(jì)增長率僅爲(wei) 1.2%，顯示德(de)國經濟處于(yú)衰退邊緣。

　　“德國的制(zhi)造業優勢在(zai)于有很多，這(zhè)是一群中小(xiǎo)企業，在各自(zi)的細分行業(yè)做到了優勢(shi)。它們多來自(zi)機械和裝備(bèi)制造行業，在(zài)第二次工業(ye)革命時建立(lì)的優勢。如今(jin)的制造業形(xíng)勢跟以前很(hen)不一樣，中小(xiǎo)企業能不能(neng)跟上？這是德(dé)國提工業 4.0的一個考(kǎo)慮。”*工業經濟(jì)研究所的黃(huang)陽華博士說(shuo)，德國主🚶‍♀️要是(shì)寄希望于西(xi)門子這樣的(de)大企業實現(xiàn)工☀️業 4.0，帶(dai)動小企業的(de)發展。

　　左(zuǒ)世全認爲，中(zhong)國人關注工(gōng)業 4.0也源(yuan)于制造業的(de)隐憂，“一是我(wo)們現在的視(shì)野開闊，對新(xin)概念，媒體和(hé)産業界都很(hěn)好奇；二是我(wǒ)們也面臨‘前(qián)堵後追’，人☂️口(kǒu)紅利在消失(shī)，制造業的人(rén)工成本和環(huán)境成本都在(zài)上升，必須通(tōng)🚩過技術升級(jí)解決。”左世全(quan)認爲，工業 4.0概念受關(guān)注的一個原(yuán)因，是它描述(shu)得比較完整(zhěng)清晰，給中國(guó)人提供了參(can)照。

　　中國(guo)、美國和德國(guo)，是當今世界(jiè)制造業的三(san)個重要🌈角色(sè)🥵。工業 4.0這(zhe)個德國概念(nian)，也有美國和(hé)中國版本。

美國近幾(ji)年提出“重振(zhèn)制造業”，啓動(dong)《先進制造業(yè)夥🔴伴計💛劃》和(he)《先進制造業(yè)國家戰略計(jì)劃》。美國通用(yòng)公司的“工業(yè)互聯網”與工(gong)業 4.0如出(chū)一轍。它和 at&t、思科、 ibm和英特爾等(děng)公司已成立(li)了工業互聯(lian)網聯盟。

　　2002年，中共十六(liu)大上就提出(chu)“以信息化帶(dai)動工業化，以(yi)工業化促進(jin)信息化”。*和*等(deng)近期制定的(de)“中國制造 2025”計劃，提出(chū)力争在 2025年升級爲制(zhì)造強國，廣受(shou)關注。該計劃(hua)的核心就是(shì)智能制造。

　　因此，也有(yǒu)評論者認爲(wei)，智能制造從(cong)來就是各國(guo)制造♻️業的戰(zhàn)略目标，當下(xià)熱炒“工業 4.0”是“新瓶裝(zhuāng)舊酒”。

　　一(yi)般行業專家(jia)普遍認同中(zhong)國應有自己(ji)的發展戰略(lue)。“德國🙇🏻中小企(qǐ)業普遍實現(xiàn)了自動化，中(zhong)國許多企業(ye)還沒做✌️到這(zhe)一步。”黃陽華(hua)認爲，中國的(de)*之處，是企業(ye)間差🔞距比較(jiào)❗大，不少企業(ye)還在做低利(lì)潤的加工，用(yòng)不起自動化(huà)高精🙇🏻度的設(she)備。

　　“德國(guó)之所以提工(gōng)業 4.0，他們(men)已經有工業(yè) 3.0。” 12月(yue) 11日舉辦(ban)的 2014中國(guó)工業和信息(xī)化論壇上，賽(sai)迪智庫電子(zǐ)信息産業研(yán)👅究所所長安(an)晖說，“而中國(guo)在工業領域(yu)的信息化水(shuǐ)平不是特别(bié)好，不論🌈管理(lǐ)軟件，還是流(liu)程制造🎯的軟(ruan)件🧡應用，還♍沒(méi)走好✌️就想着(zhe)跑，不符合科(kē)學規律。提出(chu)向德國學習(xí)工📞業 4.0戰(zhan)略，這是大的(de)願景，方向沒(méi)有錯，但要一(yi)兩年搞定，就(jiu)有些浮誇。”

　　“目前，智能(néng)制造的快速(su)發展使工業(yè)标準規範不(bú)一🐇緻的問題(tí)♋更加明顯。”賽(sai)迪智庫信息(xī)化研究中心(xīn)副主任肖擁(yōng)軍說，“工業領(lǐng)域缺乏行業(ye)性的智能制(zhì)造标準規範(fan)，企業在跨系(xì)統、跨平台集(jí)成應用時面(mian)臨複雜的技(jì)術難題，有的(de)甚至需要推(tui)倒重✏️來。例如(rú)，物聯網行業(yè)應用标準缺(que)失，導緻設備(bei)不能兼容；企(qi)業内部一些(xie)信息系統也(ye)因缺失統一(yī)标準導緻集(ji)成困難。”

　　肖擁軍建議(yi)政府牽頭組(zǔ)織行業聯盟(méng)、行業協會、研(yán)究機構和企(qǐ)業共同協商(shāng)建立統一的(de)行業标準。

　　左世全說(shuo)：“我們正在制(zhi)定智能化制(zhi)造的标準，當(dang)然也👈會跟德(dé)🥰國交流，但不(bú)會和他們一(yi)樣，因爲我們(men)要考慮🈲自己(jǐ)的情況”。

　　其次，機器人(rén)在家電行業(yè)蓬勃發展。 ABB與格力電(diàn)器集團建立(lì)了戰略合作(zuò)夥伴關系，有(you)幾十台🌈機器(qi)🐆人應用于格(ge)力的珠海工(gōng)廠。此外，在計(jì)算機、通信和(hé)消費🈲類電子(zi)産品三者結(jie)合的信息家(jiā)電産業（ 3C産業），機器人(rén)應用非常廣(guang)泛，典型的有(you)裝配、打磨、塗(tu)膠、貼标、機床(chuang)上下料等。